1 登记会计师职业道德理论基础　　登记会计师职业道德是指登记会计师在工作中构成的一种道德形象及总结出有的道德观念和道德准则的总和，是在登记会计师工作中展现出出有的一种道德理念，是在登记会计师行业中用于的，具有登记会计师职业特点的道德规范。　　从纵向上来看，《中国登记会计师职业道德基本准则》共计列示了一般性原则、专业胜任能力原则、对客户的责任、对同行的责任等四大项原则。

　　一般性原则还包括三方面：一是独立性原则，其拒绝登记会计师在专门从事业务时无法受到违背道德因素的阻碍，要需要真诚公正行事，并始终保持一种猜测态度，敢于找到问题；二是客观性原则，即真实性与公允性。真实性是指登记会计师所获取的数据与反应的业务都是客观现实、与现实保持一致的。

公允性意味著登记会计师所获取的报告与审核结果应该实事求是，不为他人所左右；三是公正性原则，拒绝登记会计师继续执行业务时，必需将社会利益置放个人利益之上，要公平公正，不偏不倚地对待客户双方，做不指责，不偏向。　　在专业胜任能力方面，它拒绝登记会计师必需通过教育、培训和实践中大大提升和保持一定的专业胜任能力。在确保一定职业能力的同时，登记会计师在专门从事业务时要始终保持一定的慎重性，对工作展开适当规划，并对业务助理人员展开指导与监督审查。

　　最后是针对同行与客户的责任，主要是拒绝登记会计师在工作中要竭诚为客户服务，并做对继续执行业务中所取得的商业机密展开保密，不得指责同行、伤害同行利益，不得以不不顾一切手段与同行争揽业务，不应尽可能确保同行形象。　　2 登记会计师职业道德现状　　2.1 执业不道德不规范　　执业规范是登记会计师在工作中应当遵从的行为准则。但是我国的会计师执业不道德不存在相当大的政治性与个人因素。很多项目不严苛按照规章制度继续执行，给定删改执业程序不求数量，不欲质量，在执业过程中维护客户，不存在与客户同谋串通，对各种弄虚作假的不道德视而不见等不道德。

　　2.2 一味推崇降低成本，忽视职业道德的遵守　　我国登记会计师行业监管体系可观，然而因为每个监管部门之间的任务区造就，权力重复分配，而且监管部门之间缺少有效地的协商体系，造成各个监管部门的规定不存在冲突，部门之间各自独立国家，这些监管部门不但没把监管效力子集在一起，反而造成对登记会计师行业的监管丧失起到。　　2.3 参予审核不实　　由于上市公司财务作弊案例的屡屡经常出现，各类审核不实的状况也显露出来，这也作为上市公司欺骗监管机构和社会公众的最重要手法。

登记会计师违背道德规范与上市公司牵头作弊，早已沦为大家告诉的手段。完全每一起财务不实案件都与登记会计师有关系。例如：美国的安然、意大利的帕玛拉兹、我国的绿大地等。　　3 登记会计师职业道德不存在的问题的根源分析　　3.1 登记会计师独立性缺陷　　在会计师行业，登记会计师赖以生存和大大发展的根基与首要原则就是会计师的“独立性”。

它意图规定会计师在继续执行业务与开具报告时要独立行使权利，不不受其他因素的影响，确保客观公正。　　3.2 对登记会计师监管不力　　证券交易以求展开的根基是独立国家审核，它同时也是审核公司财务制表的制度管理具备真实性的有力确保。

而证券市场作假行径是一个繁复的群体行径，提高证券市场会计学资料的质量是一个全面管理的活动。在整个监管环节中，必不可少社会舆论监察、审核公司的内部管理、法律制裁环节，只倚赖“独立国家审核”的力量，是无法超过效果的，一定要展开综合监管。　　4 结 语　　登记会计师职业道德问题归属于一种有关执业环境的问题，强化登记会计师职业道德水平是一个漫长的过程，具备一定的艰巨性以及时代性。在完备登记会计师职业道德环境漫长的过程中，政府及有关部门必须大大的思索行进，同时政府及有关部门不仅要提升注冊会计师职业道德的重要性，且要加以一定的行动，各部门之间必须大力的交流与联系。

现阶段，完备我国登记会计师职业道德中不存在的问题十分急迫。　　主要参考文献　　[1]田艳梅.论登记会计师职业道德建设[J].邯郸职业技术学院学报，2010，23（1）：33-38.刊登请求标明来源。原文地址：http://www.lw54.com/html/Profession/20181221/8040779.。

本文来源：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.sino-metal.net